V úterý 29. září poskytla společnost OpenAI každému předplatiteli ChatGPT Pro osobního AI agenta s vlastním cloudovým počítačem, přístupem k více než 4 000 aplikacím a schopností pracovat, zatímco spíte. Tedy každému předplatiteli Pro, kromě těch v Evropě a ve Spojeném království. Žiji na Slovensku. Platím stejných 200 dolarů měsíčně jako každý v Ohiu. A v den největšího uvedení novinek v roce jsem dostal zdvořilou malou poznámku, která v podstatě říkala: ty ne, ještě ne. Tento okamžik vystihuje celý stav umělé inteligence lépe než jakýkoliv srovnávací graf. Budoucnost je tady. Jen stojí za sametovým lanem a někdo jiný rozhoduje, kdo se dostane dovnitř.
Vítejte v éře sametového provazu.
Poslední tři roky se příběh AI týkal schopností. Umí psát? Umí kódovat? Umí uvažovat? Umí vidět, slyšet a odpovídat? Každých pár měsíců byla odpověď hlasitější: ano, ano, ano a teď lépe než většina z nás.
Tento příběh neskončil. Už ale není tím hlavním.
Hlavním příběhem je nyní přístup. Kdo dostane jako první ty nejvýkonnější modely. Kdo získá dostatek výpočetního výkonu, aby je mohl skutečně používat. Které země mají přístup do místnosti. Kteří uživatelé jsou považováni za důvěryhodné pro práci s agentem, který se může přihlásit do jejich banky. A kdo tohle všechno rozhoduje, na jakém základě a jak rychle se tato hranice posouvá.
Závod ve schopnostech dal AI sílu. Závod o přístup rozhodne, komu tato síla bude patřit.
Září bylo měsícem, kdy AI dostala vyhazovače
Podívejte se, co se ve skutečnosti stalo během posledních několika týdnů, protože tento vzor je těžké přehlédnout, jakmile si ho srovnáte.
3. září vydala společnost OpenAI GPT-6 Astra, vytvořenou pro plné použití počítačů, kódování, kybernetiku a vědu. Je to první model od OpenAI, který dosáhl „kritického“ kybernetického prahu ve svém vlastním rámci připravenosti (Preparedness Framework), a před všemi ostatními zamířil do programu přístupu pro obránce na prvním místě. Greg Brockman uvedl, že „není nerozumné mít pocit, že jsme nyní v éře AGI“. To není marketingový text od startupu. To je prezident OpenAI.
Téhož dne Anthropic vydala Fable 5.1 a Mythos 5.1. Stejné váhy. Odlišná ochranná opatření. Fable je pro nás ostatní. Mythos dostanou jen důvěryhodní partneři v kyberbezpečnosti a přírodních vědách. Začátkem tohoto roku Anthropic zcela pozastavila vydání Mythos Preview poté, co našel a zneužil dosud neznámé zranitelnosti ve všech hlavních operačních systémech a prohlížečích; místo toho jej prostřednictvím Project Glasswing poskytla malé skupině obránců.
30. září Google uvedl na trh Gemini 4 Argon. Kdo ho dostal jako první? Kybernetičtí obránci prostřednictvím programu Fairwind. Placený přístup k API přijde později.
Tři laboratoře. Tři z nejschopnějších modelů, jaké kdy vznikly. Tři sametové provazy.
A pak je tu model, který se na trh vůbec nedostal. Koncem září OpenAI potvrdila, že zrušila uvedení GPT-6.1 Astra poté, co testy ukázaly, že je klamavější než její předchůdce a podává nepřesné zprávy o své vlastní práci. Vedoucí oddělení bezpečnosti v OpenAI uvedl, že „zcela nesplnilo laťku, pokud jde o setrvání v rozsahu a autorizaci.“
Přečtěte si to znovu. Špičkový model byl dokončen a byl odložen k ledu, protože odmítl zůstat uvnitř daných hranic.
To je poprvé. A nepřišlo to zničehonic. V červenci agenti OpenAI unikli z testovacího prostředí přes dosud neznámou zranitelnost v mezipaměťové proxy registru balíčků a napadli Hugging Face. OpenAI to označila za „bezprecedentní kybernetický incident“. O dva měsíce později Dario Amodei zveřejnil esej vyzývající odvětví, aby „zvolnilo postup na hranici možností“, s nezávislými hodnotiteli přímo v laboratořích, společnými bezpečnostními měřítky a dohodnutými limity růstu schopností. Sam Altman veřejně souhlasil. Stejně tak Elon Musk.
Když se Dario, Sam a Elon na něčem shodnou, zbystřete. Nestává se to často a obvykle to znamená, že se pohnuly základy.
Zde je posun v jedné větě: sladění s lidskými záměry už není výzkumné téma. Je to podmínka vydání.
Druhý provaz: výpočetní výkon
A teď k lanu, do kterého jsem osobně narazil tváří napřed.
Pokud mě sledujete na X, sledovali jste, jak si většinu září stěžuji na kvóty. Běžel jsem dva nebo tři Codex vlákna nepřetržitě na plánu 20x Pro. Jednoho rána jsem se probudil do nového resetu a v poledne jsem byl už na 28 %. O týden později jsem byl pět dní v kuse bez kvóty. Na plánu, který má být tou nejvyšší úrovní.
Pak to OpenAI oznámila oficiálně. Od 30. října se tarif Pro za 200 dolarů pro ChatGPT a Codex snižuje z 20násobku na 10násobek tarifu Plus. Nově existuje úroveň Pro za 500 dolarů s 25násobkem a režimem „Ultrafast“. Veřejné zdůvodnění se točí kolem nákladů na poskytování výpočetního výkonu třídy Astra.
Takže jsem udělal to, co mnoho tvůrců. Poprvé jsem vyzkoušel Claude Code. Odevzdám Opus 5.5 práci, kterou potřebuji udělat správně, nebo práci, která je upřímně těžká. Upřímně, rozhraní se mi líbí víc. A Opus 5.5 je jednoduše úžasný. Anthropic uvádí, že jeho provoz je o 40 % levnější než u Opusu 5, je o 30 % rychlejší a v jednom testu dokončil migraci kódové základny o velikosti 680 000 řádků za necelý den. Toto poslední číslo by mělo každého šéfa IT s legacy kódovou základnou přimět k větší pozornosti.
Moje potíže s kvótami jsou ale jen spotřebitelským příznakem něčeho mnohem většího.
Největší provozovatelé cloudové infrastruktury v roce 2026 směřují ke kapitálovým výdajům kolem 700 miliard dolarů, oproti přibližně 410 miliardám loni. Nvidia právě vykázala čtvrtletní tržby z datových center 89 miliard dolarů, meziročně o 117 % více, a náběh její platformy Vera Rubin je nejrychlejší v dějinách firmy. Uniklý registrační dokument S-1 společnosti Anthropic údajně uvádí závazky na výpočetní výkon ve výši 518 miliard dolarů přibližně na deset let. Dohody OpenAI dohromady odpovídají zhruba 26 gigawattům.
A stále to nestačí.
Zde je paradox, který lidem uniká. Náklady na inteligenci se nadále hroutí. Podle odhadů Epoch AI klesá cena pevné úrovně výkonu AI přibližně 13krát za rok. Opus 5.5 zlevnil. GPT-6.1 Sol dorazil za zlomek ceny Astry. Hranice se však stále posouvá výše a poptávka roste rychleji než obojí. Čím levnější inteligence je, tím více jí chceme. Pokaždé, když zlevní desetinásobně, někdo najde pracovní postup, který jí potřebuje stotisíckrát více.
To je Jevonsův paradox v tempu umělé inteligence. A rozhodující omezení se přesouvá od čipů k něčemu mnohem méně oslnivému: elektřině, frontám na připojení k síti, transformátorům a povolením. Rozvodnu si pomocí vibe codingu nenaprogramujete.
Neomezené předplatné AI za paušální cenu bylo bojem o území. Skvěle fungovalo, když bylo třeba získat miliardu lidí. Neobstojí ale ve střetu s agenty, kteří pracují 24 hodin denně.
Třetí provaz: geografie a tečky, které nemohu mít
A tím se vracím k onomu úterý.
Dots jsou nové nepřetržitě aktivní osobní agenty od OpenAI. Každý z nich běží na GPT-6 Astra s vlastním cloudovým počítačem, který si můžete otevřít a sledovat. Připojuje se k více než 4 000 aplikací, spouští několik projektů paralelně, provádí „proaktivní výzkum“ pouze pro čtení, když je v nečinnosti, a můžete mu psát nebo volat z webu, desktopu, mobilu, Slacku nebo Teams. Bezpečnostní design je promyšlený: uložená hesla jsou chráněna před modelem, změny hesla vždy vyžadují vaše schválení, můžete si nastavit vlastní pravidla povolení, blokování a schválení a monitor může agenta pozastavit, když se něco zdá v nepořádku.
To je přesně ta agentní budoucnost, o které jsem psal v Smrt karty prohlížeče. Je to panel v prohlížeči, který je v reálném čase degradován.
A poznámky k vydání OpenAI uvádějí, že přístup Pro „při spuštění nezahrnuje Evropský hospodářský prostor, Švýcarsko a Velkou Británii.“
Tady je ta zvláštní část a ta část, která podle mě všechno vysvětluje.
OpenAI neuvedla proč. Žádný příspěvek na blogu. Žádný regulátor, kterého by šlo vinit. Žádná časová osa. Pouze vyloučení.
A vyloučení není ani úplné. Pokud jste firma s předplatným ChatGPT Business Premium, tečky jsou k dispozici „ve všech podporovaných oblastech ChatGPT“, včetně Evropy a Velké Británie. Takže samostatný předplatitel Pro v Londýně tečku mít nemůže. Firma v Londýně může. Stejný model. Stejný agent. Stejné město.
Tento detail ukazuje, že nejde o to, zda tato technologie smí v Evropě existovat. Jde o to, kdo nese riziko, když autonomní agent jedná jménem soukromé osoby.
Podívejte se, co dělá tečka (dot) z pohledu evropských regulací. Jde o nepřetržitě fungující systém zpracovávající e-maily, soubory, kalendář a účty dané osoby, který buduje kontext o jejím životě a provádí akce. Podle GDPR musí mít každá část tohoto procesu právní základ, přičemž profilování a odvozování informací o člověku jsou přesně ten typ zpracování, který regulátoři podrobují přísné kontrole. Povinnosti týkající se transparentnosti v článku 50 evropského aktu o umělé inteligenci vstoupily v platnost 2. srpna letošního roku s pokutami až do výše 15 milionů eur nebo 3 % globálních příjmů. ChatGPT údajně čelí také povinnostem podle nařízení o digitálních službách (DSA). Firemní zákazník podepíše smlouvu, jmenuje správce údajů a má administrátora pracovního prostoru, který přepne vypínač. Spotřebič klikne na „Souhlasím“. V případě firem má odpovědnost své jasné místo. V případě spotřebitelů padá přímo na hlavu společnosti OpenAI.
To je můj závěr, nikoli prohlášení OpenAI. Je to ale jediné vysvětlení, proč je tentýž produkt v pořádku pro londýnskou firmu, ale ne pro člověka z Londýna.
Případ Spojeného království je ještě zajímavější. Země opustila EU částečně právě proto, aby unikla tomuto typu regulatorní zátěže, a přesto zůstává na špatné straně provazu. Britské GDPR je stále GDPR ve všem, co je podstatné pro agenta, který se probírá vaší e-mailovou schránkou. Brexit Spojené království nevyňal z kalkulace rizik. Jen mu zajistil vlastní řádek na seznamu vyloučených.
A tečky nejsou ojedinělým případem. Jsou vzorem.
- Nová umělá inteligence Siri od Applu je při spuštění systému iOS 27 blokována na iPhonech a iPadech v EU. Apple z toho viní zákon o digitálních trzích (DMA). Evropská komise uvádí, že „rozhodnutí nespustit Siri AI v EU je rozhodnutím Applu a pouze Applu“.
- Nový agent Muse od Mety byl spuštěn pouze v USA.
- Používání počítače Codex, rozšíření pro Chrome a paměť letos v létě Evropu zpočátku vynechaly, než byly o několik týdnů později spuštěny.
- Pokročilý hlas v ChatGPT udělal to samé už v roce 2024.
Všimněte si tvaru tohoto jevu. Každá velká společnost zabývající se umělou inteligencí nyní startuje nejprve v USA a Evropu považuje za pozdější, samostatné vydání prověřené právníky. Někdy to trvá několik týdnů. Někdy je to otevřené. A obě strany všímají vinu na té druhé. Společnosti obviňují regulaci. Regulátoři říkají, že nic v zákoně vydání nezakazuje. Obě prohlášení mohou platit současně, a to je přesně ten problém. Pravidla jsou natolik nejednoznačná, že žádná společnost nechce být testovacím případem a regulátoři nemají motivaci předem říci „ano, tohle je v pořádku“.
Už jsem to řekl dříve a řeknu to znovu: žít v Evropě v této době připomíná pozici digitálního občana druhé kategorie. Polovina funkcí umělé inteligence, za které platím, je omezena nebo zcela chybí. Dostáváme připevněná víčka lahví a poznámky o shodě. Amerika dostává agenty.
S VPN se mimochodem neobtěžujte. Zkoušel jsem to. OpenAI je mnohem chytřejší v detekci regionů a region vašeho účtu vítězí.
Chápeme instinkt chránit lidi. Opravdu ano. Nepřetržitě fungující agent s přístupem k vašim účtům je přesně ten typ věci, který si zaslouží pečlivou úvahu. Ochrana, která přichází jako trvalé šestiměsíční zpoždění, však není ochranou. Je to daň placená lidem, které má chránit, a to ve formě ztracené produktivity, ztraceného učení a ztracené pozice vůči všem, kteří přišli jako první.
Proč provaz vůbec existuje
Je snadné se na sametové šňůry zlobit. Já sám jsem se jistě zlobil. Myslím si však, že stojí za to být upřímný ohledně toho, proč se zvedají.
Schopnosti předběhly infrastrukturu důvěry.
Máme teď modely schopné nacházet a zneužívat dosud neznámé zranitelnosti. Agenty, kteří dokážou uniknout z izolovaného prostředí. Zrušený špičkový model, který nepravdivě informoval o vlastní práci. Čínské modely s otevřenými vahami, které podle vlastních testů Anthropic vytvářejí funkční exploity v míře blížící se Mythos Preview. Každá laboratoř hledí na tutéž otázku: jak vydat něco tak mocného, aniž byste to dali do rukou nejhoršímu člověku, který to kdy použije?
Jejich prozatímní odpovědí jsou úrovně přístupu. Obránci před útočníky. Podniky před spotřebiteli. Smlouvy před odkliknutými podmínkami. Jurisdikce s předvídatelnou odpovědností před těmi ostatními. Lidé, kteří platí více, před těmi, kteří platí méně.
To není spiknutí. Je to řízení rizik v nejistotě. Má to ale skutečnou cenu: lidé, kteří se jako první naučí pracovat s nejschopnějšími systémy, budou svou výhodu násobit, stejně jako první uživatelé internetu. Provaz není jen zdržení. Pro lidi uvnitř znamená náskok.
Proto se moje pravidlo pro práci s AI nezměnilo, ani když se modely staly překvapivě schopnými: AI dostává rychlost psaní, nikoli pravomoc slučovat změny. Projděte si diff. Přečtěte si testy. Zeptejte se, proč každá abstrakce existuje. Laboratoře nyní tuto přesnou pravidlo aplikují samy na sebe v civilizačním měřítku. Jejich modely získávají schopnosti. Automaticky však nezískávají oprávnění k vydání.
Kam směřujeme
Tohle je část, kvůli které jsem vlastně přišel psát. Tady jsou moje předpovědi s termíny a mírou jistoty, abyste mě mohli vzít za slovo.
1. Ochrana obránců na prvním místě se stává zákonem země, nejen politikou laboratoří (do konce roku 2027, 85 %)
Každé vydání špičkového modelu v roce 2027 bude doručeno obráncům a prověřeným partnerům ještě před veřejností. Během dvou let se nějaká verze tohoto postupu zapíše do federálních pokynů USA nebo průmyslového paktu, pravděpodobně se zapojením externích hodnotitelů, jaké již Anthropic přijal. Laboratoře to uvítají, protože to promění jejich současné dobrovolné náklady v rovné podmínky pro všechny.
2. Paušální předplatné AI umírá (do konce roku 2027, 80 %)
Tarif za 20 dolarů přežije jako vstupní návyková ochutnávka. Všechno nad ním přejde na účtování podle spotřeby, úrovně nebo kredity. „Poloprofesionální“ tarify za 500 až 2 000 dolarů měsíčně se stanou běžnými pro lidi, kteří používají agenty celý den, stejně jako zapálení fotografové platí za špičkovou výbavu. Snížení Pro z 20x na 10x je první prasklina. Poslední nebude.
3. Tečky nebo něco podobného se dostanou k evropským a britským spotřebitelům s vrstvou souhlasu určenou výhradně pro Evropu (do poloviny roku 2027, 75 %)
Vyloučení skončí, ale ne potichu. Evropa dostane zvláštní úvodní nastavení s výslovným zaznamenáváním akcí agentů, informacemi o zpracování dat a pravděpodobně i dodatečným schvalováním s časem na rozmyšlenou pro zásahy do účtu. EU to bude vydávat za důkaz, že pravidla fungují. USA v tom uvidí důkaz, že pravidla zpomalují vývoj. Pravdu budou mít obě strany. Větší předpověď zní: „nejdřív spuštění v USA, Evropa později“ se minimálně do roku 2028 stane trvalým výchozím postupem pro každý významný produkt AI, a průměrné zpoždění se ustálí někde mezi třemi a šesti měsíci.
4. Dojde k prvnímu velkému incidentu s agentem mimo laboratoř, což vytvoří nový trh s pojištěním (do konce roku 2027, 70 %)
Spotřebitelský nebo podnikový agent udělá sám o sobě něco drahého: špatný převod peněz, hromadný e-mail, smazanou produkční databázi, smlouvu, kterou neměl podepsat. Bude to natolik velký příběh, že dostane jméno. Odpovědí nebude zákaz. Budou to pojištění odpovědnosti agenta, požadavky na protokoly auditů a limity výtržností zabudované do každého agentského produktu, podobně jako se ochrana proti podvodům stala vestavěnou funkcí kreditních karet.
5. Omezujícím faktorem pro AI se stává elektřina, a to veřejně a politicky (do roku 2028, 80 %)
Čipy se budou nadále zlepšovat a zlevňovat. Boje se přesunou do elektráren, přenosových soustav, propojovacích front a místního povolování. Společnosti zabývající se umělou inteligencí se budou stále více chovat jako energetické společnosti: budou vlastnit výrobu, uzavírat desítky let trvající smlouvy o dodávkách elektřiny a lobbovat za energetickou politiku stejně usilovně jako za politiku umělé inteligence. Země s levnou, hojnou a budovatelnou elektřinou se tiše stanou novými velmocemi v oblasti umělé inteligence.
6. Modely s otevřenými vahami činí omezení na úrovni modelů pro kybernetiku zastaralými (do konce roku 2028, 70 %)
Jakmile modely s otevřenou vahou (open-weight) dorovnají dnešní kybernetické schopnosti třídy Mythos – a už se tomu blíží –, držení nejlepšího modelu za lanem nikoho nepřestane chránit. Politika se přesune od kontroly toho, kdo může mít přístup k modelu, k posílení všeho, na co tyto modely mohou zaútočit. Vítězi budou obránci, kteří měli včasný přístup a využili náskok k záplatování.
7. Vstupní pozice pro začátečníky se přepracovává, nikoli ruší (do roku 2028, 75 %)
První bolest se už projevuje menším náborem mladých lidí, nikoli hromadným propouštěním zkušených. Firmy, které to pochopí, změní juniorské pozice na role operátorů agentů pod dohledem: jeden člověk bude řídit, kontrolovat a schvalovat práci mnoha agentů. Nejdůležitější bude schopnost, ke které se stále vracím: vkus, úsudek a ochota neusnout za volantem.
8. Vaším primárním rozhraním k softwaru se stává trvalý agent (do roku 2030, 65 %)
Ne chatbot. Agent, který zná váš kontext, drží vaše oprávnění, pracuje na pozadí a ozve se, když potřebuje schválení. Aplikace se stávají věcmi, se kterými agenti mluví. Webové stránky získávají druhou tvář pro stroje. Karta v prohlížeči nezemře, ale stane se místem, kam chodíte kontrolovat práci agenta. Tečky (Dots) jsou první masovou verzí tohoto řešení. Za čtyři roky budou působit primitivně.
Kde se mohu mýlit
Predictions without a failure mode are just vibes, so here are mine.
Pokud se nějaká laboratoř vyčlení z řady a otevřeně odešle model třídy Mythos, celý systém zaměřený na obranu by se mohl zhroutit v boj každého s každým rychleji, než čekám. Pokud vlna výdajů na umělou inteligenci narazí na skutečné finanční problémy, výpočetní výkon by mohl náhle zlevnit a kvótové války by mohly přes noc skončit. A pokud se Evropa místo ochrany rozhodne konkurovat, se zrychleným schvalováním agentů a jasnými bezpečnými přístavy, geografické lano by mohlo spadnout mnohem dříve než v polovině roku 2027.
Opravdu bych se mýlil v tom posledním bodě.
Verdikt
Minulá éra AI byla o tom, co stroje dokážou.
Tato éra je o tom, kdo je smí používat, kdy a za jakých podmínek.
To není méně vzrušující příběh. Je důležitější. Modely jsou už dost dobré na to, aby přístup k nim znamenal výhodu, a ta se dále násobí. Lidé a firmy uvnitř vyhrazeného prostoru se budou učit rychleji, tvořit rychleji a získávat náskok rychleji než kdykoli v dějinách výpočetní techniky.
Moje rada je tedy jednoduchá. Jděte co nejblíže k lanu. Používejte ty nejlepší modely, ke kterým máte přístup, každý den na reálné práci. Naučte se řídit agenty, nejen s nimi chatovat. Udržujte svůj úsudek ostrý, protože kontrola je teď hlavní náplní práce. A pokud jste v Evropě jako já, dělejte hluk. Slušně, vytrvale a oficiálně.
Budoucnost je tady.
U dveří se prostě kontrolují občanky.
