Ein besonderes Gefühl entsteht, wenn der Abstand zwischen einer Idee und etwas Funktionierendem plötzlich zusammenfällt. Gerade liegt etwas noch in der mentalen Kramsschublade mit der Aufschrift irgendwann. Im nächsten Moment ist es online, getestet, verbessert und seltsam nah an gut. Nicht perfekt. Nicht endgültig. Aber real.
Dieses Gefühl ist der Vibe.
Viele hören noch immer „KI“ und „Vibe Coding“ und stellen sich etwas Unseriöses vor: Jemand wirft einem Chatbot einen Wunsch hin, bekommt Spaghetticode zurück und erklärt die Zukunft für angekommen. Das Bild ist lustig, verfehlt aber völlig den Punkt.
Das eigentliche Versprechen ist nicht, dass Engineering verschwindet. Sondern dass die Schleife aus Idee, Umsetzung, Feedback und Überarbeitung so kurz wird, dass der Schwung nicht mehr unterwegs stirbt.
Das verändert mehr als Programmieren. Es verändert, wer bauen, reparieren, veröffentlichen und komplizierte Dinge verstehen kann.
Für mich ist das das eigentliche Versprechen des Vibe-Lebens.
Es geht nicht darum, den Entwickler zu ersetzen, sondern die Leerlaufzeit zwischen Vorstellung und tatsächlicher Umsetzung zu beseitigen.
Der Vibe heißt nicht „kein Engineering“. Er heißt verdichtete Iteration.
Diesen Teil übersehen die Menschen.
Vibe Coding heißt nicht bloß, Wünsche in ein Terminal zu tippen und zu hoffen, dass die Maschine zufällig Kompetenz erfindet. Es ist eine engere Zusammenarbeitsschleife. Man braucht weiterhin Urteilsvermögen und Geschmack. Man muss merken, wenn die Hero-Animation langweilig ist, Analytics doppelt auslösen, die KI nicht automatisch die Sprachverbindung starten sollte oder der gewünschte Kampfjet eher wie ein Luftschiff aussieht.
Der Vibe ist nicht das Fehlen von Handwerk. Er ist verdichtete Iteration.
Man bleibt in der kreativen Schleife. Das Modell übernimmt einen enormen Teil der Umsetzung. Man lenkt, kritisiert, korrigiert die Richtung und verfeinert. Dort steckt die Magie: nicht im Aufgeben der Urheberschaft, sondern darin, sie bei dramatisch höherem Tempo zu behalten.
Wenn man diese Schleife einmal einrasten spürt, fällt der Rückweg schwer.
Ich erschuf diese Website per Vibe Coding
Für mich wurde das real, als ich diese Website mit Codex von OpenAI neu aufbaute.
Ich nutzte Codex nicht wie einen Chatbot, sondern eher wie einen schnellen technischen Mitarbeiter mit endloser Geduld. Ich gab Richtung, Geschmack und Einschränkungen in einfachem Englisch vor. Daraus machte es funktionierenden Code, den wir sofort testen konnten. Nicht irgendwann. Nicht nach einer dreiwöchigen Einrichtungsspirale. Jetzt.
In wenigen Unterhaltungen wurde daraus der Neubau von moebis.com vom alten Ghost-System auf einen Stack aus React, Vite und TypeScript. Dabei übernahmen wir Beiträge und Tags, ergänzten einen Adminbereich mit Bearbeitung und Uploads, verfeinerten Seitenanimationen, behoben doppelte Google-Analytics-Zählungen, bauten das Dialogfenster „Chat with Moebis“ und verknüpften eine Kontextpipeline, die Beiträge, Seiten und soziale Inhalte sowohl in einer rohen context.md als auch in einer komprimierten Gedächtnisdatei für den Chatbot zusammenführt.
Und dann waren da die spaßigen Dinge. Das 1942-Projekt fühlte sich nicht mehr wie ein Platzhalterexperiment an, sondern wie ein echtes Arcade-Spiel.
Das ist keine Spielzeugdemo, sondern ein ausgeliefertes Projekt.
Die alte Denkweise bei so einem Neubau lautet: Ich sollte mir wohl einen Monat freischaufeln, meinen Kalender leeren, mich wieder in jede Schicht des Stacks einarbeiten und dann vielleicht anfangen. Der neue Weg lautet: ich öffne eine Unterhaltung, lege die Richtung fest und treffe die ersten Entscheidungen.
Dieser Wandel ist wichtig.
Denn der größte Feind guter Ideen ist selten völliges Unvermögen. Es sind Reibung, Kontextwechsel und die mentale Steuer des Anfangens. Vibe Coding senkt diese Steuer so weit, dass mehr Ideen die Ziellinie erreichen.
Ich erweckte mein NAS mit Vibe Coding wieder zum Leben
Hier wurde es wirklich lehrreich.
Die meisten hören „Vibe Coding“ und denken an eine kleine App, die man an einem Nachmittag baut. Meine Version war viel chaotischer: Codex als Copilot für die Reparatur meiner echten Heiminfrastruktur.
Home Assistant lief in einer TrueNAS-VM, weil HomeKit mDNS brauchte. Aus dieser kleinen Unannehmlichkeit wurde eine komplette Homelab-Operation: Docker-Netzwerke, Zigbee-USB-Durchreichung, Cloudflare-Tunnel, veraltete Home-Assistant-Register, SMART-Fehler, seltsamer ZFS-Cache und eine äußerst launische LG-Klimaanlage.
Mit anderen Worten: normales Homelab-Verhalten.
Codex war nicht nur deshalb wirklich nützlich, weil es Codefragmente oder Shell-Befehle schreiben konnte. Es behielt das ganze Problem im Blick, während ich Schicht für Schicht untersuchte. Wir zogen Home Assistant aus der VM in eine eigene TrueNAS-App mit eigener LAN-IP, reichten den SkyConnect-Zigbee-Dongle in den Container durch, stellten den versteckten .storage-Zustand wieder her, von dem Home Assistant tatsächlich abhängt, reparierten den Cloudflare-Tunnel durch Verweis auf den Containerdienst statt auf einen vermeintlichen normalen LAN-Host und räumten alte HACS-, SmartThinQ- und hassio-Reste weg, die die Oberfläche allein nie sauber entwirrt hätte.
Am aufschlussreichsten war, wie oft die Antwort nicht „Docker ist kaputt“ lautete.
Als sich die Migration beruhigt hatte, blieben genau die realen Absurditäten übrig, die Homelabs so lehrreich und verrückt machen: ein älteres LG-Gerät, das aus dem WLAN fiel; ein Router-Neustart, der das Funkverhalten gerade genug änderte, um einen empfindlichen Client zu stören; eine Plex-App, deren Webschaltfläche verschwand, obwohl der Dienst einwandfrei lief; und ein NVMe-Laufwerk, das SMART-Selbsttests nicht bestand, aber weiter ein zuverlässiges Cache-Gerät spielte.
Codex half, Containerprobleme von Netzwerkproblemen und Netzwerkprobleme von Hardwareproblemen zu trennen. Darauf kommt es im Grunde an, wenn man ein NAS repariert, das langsam Aufgaben angesammelt hat wie ein Garagenregal, das irgendwie zum Betriebssystem wurde.
Diese Form von Vibe Coding finde ich am spannendsten. Nicht „KI um Code bitten und beten“, sondern ein schnelles, geduldiges, technisch tiefes zweites Gehirn bei echter Systemarbeit. Teils Gummiente zum Durchdenken, teils Forschungsassistent, teils Shell-erfahrener Teamkollege.
Das ist keine Spielerei, sondern ein Hebel.
Ich entwickelte Atlas per Vibe Coding in Gedankengeschwindigkeit
Atlas mit Codex zu bauen hat mich noch etwas gelehrt: Die beste KI-Zusammenarbeit fühlt sich nicht wie ein einziger heroischer Super-Prompt an, sondern wie Produktentwicklung ohne Wartezeiten.
Eine Unterhaltung drehte sich darum, dass der Senden-Button im hellen Modus stimmig wirken sollte. Eine andere darum, den Omni-Chatverlauf vom Rest der App zu trennen. Weitere behandelten Markdown-Darstellung, Wiederherstellung von Podcast-Sitzungen, glossarbasierten Kontext, Sprachverhalten und schließlich CopilotKit-Werkzeuge direkt im Gesprächsprotokoll.
So wachsen echte Produkte: nicht durch einen einzigen dramatischen Erfindungsakt, sondern durch tausend sehr konkrete Entscheidungen, Kehrtwendungen, Verfeinerungen und Korrekturen.
So sah Vibe Coding hier aus. Keine Magie. Kein „KI ersetzt Engineering“. Eher eine engere Schleife zwischen einer Beobachtung und ihrer Veröffentlichung.
Ich konnte sagen: „Verschiebe das Mikrofon zurück neben die Eingabe“, „Protokolliere Tonänderungen nur, wenn sie wirklich verwendet wurden“ oder „Stelle Glossarbegriffe in jeder Unterhaltung bereit“. Codex konnte die Anforderung durch React-Komponenten, Zustandsfluss, Serverlogik und Netlify-Funktionen verfolgen, ohne den Faden zu verlieren.
Dieser letzte Teil ist wichtig.
Denn auffällige neue Funktionen sind nur die halbe Arbeit. Die unspektakulären Aufgaben verhindern, dass ein Produkt unter seiner eigenen Dynamik zusammenbricht: TypeScript-Migration, mehr Tests, Refactoring, ausgelagerte Hooks, reparierte Sitzungspersistenz, gepflegte Änderungsprotokolle. Die langweilige, notwendige Strukturarbeit, die sonst gegen die schönen Aufgaben antritt und verliert.
Auch dabei war Codex nützlich.
Atlas entwickelte sich weiter und wurde dabei sauberer. So sieht gesunde Geschwindigkeit aus. Schnell muss nicht fragil heißen. Vibe Coding funktioniert nur wirklich, wenn genügend Struktur das fortlaufende Ausliefern ermöglicht.
Deshalb komme ich immer wieder zum selben Schluss: Das Modell ist kein Orakel, sondern ein Mitarbeiter. Urteilsvermögen, Prioritäten und Geschmack bringe weiterhin ich mit. Codex liefert Geschwindigkeit, Kontexttreue und die Geduld, sich beim Auftauchen einer Idee sofort durch die Umsetzungsdetails zu arbeiten.
Das Ergebnis ist nicht: „KI hat meine App für mich gebaut.“
Eher so: Ich blieb in der kreativen Schleife, und sie wurde schnell genug, um sich wie Bauen in Gedankengeschwindigkeit anzufühlen.
Ich erstellte meine Steuererklärung per Vibe Coding – vielleicht die beste Demo überhaupt
Hier die überraschende Wendung: Eine der besten Vibe-Coding-Demos hatte nichts mit dem Start einer App zu tun.
Es waren Steuern.
Ich zeigte Codex einen Ordner voller Gehaltsabrechnungen, Brokerunterlagen, 1099-Formulare, Bestätigungen vierteljährlicher Steuervorauszahlungen und ausländischer Beschäftigungsunterlagen und sagte im Grunde: Hilf mir, dieses Durcheinander in eine strukturierte Steuererklärung zu verwandeln.
Was danach geschah, fühlte sich nicht wie Autovervollständigung an. Eher, als säße ein unermüdlich geduldiger Sachbearbeiter neben mir, lese jede PDF, gleiche Zahlen ab, prüfe Regeln und verwandle langsam einen chaotischen Dokumentenstapel in ein brauchbares Arbeitspapier.
Genau deshalb bricht die Kritik zusammen, Vibe Coding tauge nur für Spielzeug-Apps.
Die echte Magie zeigt sich in langweiligen, mühsamen und dokumentenreichen Lebensbereichen. Dort, wo niemand gern anfängt, Komplexität über Dateien, Formulare, Annahmen und Sonderfälle verstreut liegt und schon die halbe Arbeit darin besteht, das ganze Problem lang genug im Arbeitsgedächtnis zu halten, um voranzukommen.
Der Ablauf blieb dialogorientiert und flüssig, während die eigentliche Arbeit methodisch war. Zuerst die Unterlagen identifizieren. Dann ausländisches Gehalt von US-Einkünften aus Selbstständigkeit trennen. Dann den Aktienplanverkauf nachvollziehen. Dann die vierteljährlichen Vorauszahlungen finden. Dann klären, ob eine ausländische Steuergutschrift, der Ausschluss ausländischer Erwerbseinkünfte oder ein Sozialversicherungsabkommen relevant war.
Der Vibe war locker. Die Buchhaltung nicht.
Diese Unterscheidung ist wichtig. Arbeit mit weitreichenden Folgen braucht weiterhin Prüfung. Urteilsvermögen bleibt entscheidend. Codex gab mir aber eine viel bessere Grundlage dafür: Es führte ein laufendes Arbeitspapier, machte Annahmen sichtbar, zeigte belastbare und vorläufige Schätzungen und unterschied zwischen Dingen, die die Steuerschuld verändern, und solchen, die nur die Meldung betreffen.
Das ist bedeutender, als viele erkennen.
Denn KI ist nicht nur nützlich, wenn sie bei neuen Erfindungen hilft. Sie ist nützlich, wenn sie hilft, Chaos zu strukturieren.
Manchmal ist das Mächtigste, was ein Modell tun kann, ein riesiges, unklares Durcheinander in verständliche nächste Schritte zu verwandeln.
Das ist der eigentliche Aha-Moment
Der Aha-Moment ist nicht: „Wow, KI kann programmieren.“
Es ist dies: Viel Arbeit, die früher durch Zeitmangel, technischen Aufwand oder bloßes Durcheinander blockiert schien, ist plötzlich in Reichweite.
Der Engpass hat sich verlagert.
Lange lautete die Frage: „Habe ich genau die Fähigkeiten, um das umzusetzen?“ Immer öfter ist die bessere Frage: „Kann ich beschreiben, was ich will, das Ergebnis prüfen und es zu etwas Gutem lenken?“
Diese Fähigkeiten sind viel leichter zugänglich.
Das Wichtige ist nicht die Neuheit, sondern die Hebelwirkung. KI verschiebt sie von Menschen, die jede Syntaxregel auswendig kennen, zu Menschen, die Probleme klar formulieren, Ergebnisse beurteilen und intelligent weiterentwickeln können.
Man muss nicht der beste Ingenieur der Welt sein, um davon zu profitieren. Man braucht Geschmack, Neugier und die Bereitschaft zur Wiederholung. Genügend Urteilsvermögen, um zu erkennen, wenn etwas falsch, unvollständig, riskant oder hässlich ist.
Mit anderen Worten: Man muss am Steuer wach bleiben.
Das Vibe-Leben in einem Satz: menschliche Absicht, maschineller Schwung.
Sobald man KI so betrachtet, wächst ihr Nutzen schnell.
Es ist nicht nur für Apps. Es ist für Infrastruktur. Es ist für Forschung. Es ist für den Betrieb. Es ist für Papierkram. Es ist für Wartung. Es ist für Nebenprojekte, die seit Monaten halbfertig liegen. Es ist für die seltsamen Dienstagsprobleme, über die niemand Keynotes schreibt, mit denen aber jeder tatsächlich lebt.
Deshalb ist das wichtig.
Nicht, weil KI alle zu Zauberern macht, sondern weil sie normalen Entwicklern, Bastlern, Betreibern und neugierigen Menschen erheblich mehr Handlungsfähigkeit gibt.
Mehr Menschen können anfangen.
Mehr Menschen können weitermachen.
Mehr Menschen können fertig werden.
Nur gute Schwingungen
Nein, Vibe Coding bedeutet nicht, Sorgfalt aufzugeben und auf einer Wolke automatisch generierten Optimismus durchs Leben zu schweben.
Es geht um eine Arbeitsweise, bei der Schwung stärker ist als Einschüchterung. In der Ideen nicht beim Warten auf perfekte Bedingungen sterben, kaputte Systeme lösbar werden und die Entfernung zwischen „Das sollte ich irgendwann machen“ und „Ich habe es veröffentlicht“ immer kürzer wird.
Durch KI hörte ich nicht auf, der Entwickler zu sein.
Der Entwickler ließ sich schwerer ausbremsen.
Deshalb bin ich optimistisch, was Vibe Coding betrifft. Deshalb sollten mehr Menschen sich erlauben, es auszuprobieren. Und deshalb fühlt sich die Zukunft weniger nach Ersatz an als nach Verstärkung.
Bringt euren Geschmack mit.
Bringt euer Urteilsvermögen mit.
Bringt die seltsame Idee, das kaputte NAS, das halbfertige Produkt, den Stapel Steuerformulare und die Sache mit, die euch seit sechs Monaten leise auf die Schulter tippt.
Dann legt los.
Die Maschine kann jetzt mithalten.
Nur gute Schwingungen.
